点击右上角微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
cach choi tai xiu online五一小长假,雄安新区客流创历史新高,新建成的绿色、智能、创新园区雄安市民服务中心成为“热门景点”,三天5万多人次参观,并受到广泛好评。网传乐至城管偷水果官方回应采摘公共绿地内枇杷,已处理4人
2018年2月初,专案组获悉蔡某煌等人再次运作大宗毒品贩运犯罪活动重要线索,决定展开收网行动。(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
学校高度重视网友反映的图书馆教师、留学生阅览区一事,并针对此项工作进行了专项调查。经查,图书馆根据学校教师诉求,恢复教师阅览区,同时考虑到外文图书收藏在此区域,故将此区域设为教师、留学生阅览区,并非网传的“教师、‘留学生专用’阅览室,普通学生不准入内”,全校师生均可进入该区域借阅。详细情况及具体说明请查阅辽宁科技大学图书馆网站。死刑案件人命关天,案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判,联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定,“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定,刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度,而所谓“证据确实、充分”,就是指“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定,根据间接证据定案的,判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实,结论是唯一的,足以排除一切合理怀疑。可见,刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同,前者只是要求“排除合理怀疑”,后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以,从证据把握来看,死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握,也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。
新加坡南洋理工大学的马来西亚专家卡辛告诉法新社:“这是马来西亚多年来最不可测的一场大选。”“马哈蒂尔复出是一项变量,不但扭转反对派的政治命运,也撼动整个政局。”