(四)准确把握布局要求。农村学校布局既要有利于为学生提供公平、有质量的教育，又要尊重未成年人身心发展规律、方便学生就近入学;既要防止过急过快撤并学校导致学生过于集中，又要避免出现新的“空心校”。原则上小学1—3年级学生不寄宿，就近走读上学，路途时间一般不超过半小时;4—6年级学生以走读为主，在住宿、生活、交通、安全等有保障的前提下可适当寄宿，具体由县级人民政府根据当地实际确定。

十几年前，父亲过世后，母亲木沙跟着他一起过。三个月前，因为家里入不敷出，木沙只身来到布拖县城，在城边租了一间月租100块钱的房子。据了解，此次暴雨造成瓦房店市主城区多处低洼路面积水，其中长春路铁路桥下尤为严重。瓦房店市建设局凌晨发现雨情后，迅速组织五台水泵全部进行强排水，并用车辆将桥西侧道路封闭。凌晨4时34分，瓦房店市公安局指挥中心接到报警，称有车辆在长春路桥下被淹，市公安局立即调集相关警力前往救援，瓦房店市委市政府高度重视，第一时间赶赴现场组织救援，并及时上报。由于积水过深，救援人员无法潜入桥底寻找车辆，现场调派橡皮艇到场，三名救援人员乘坐橡皮艇深入桥下找到被困车辆并立即使用消防车将车辆拖出水面。6时左右，车内三名人员被救出，经现场急救医生确认，已身亡。6时40分，长春路桥下积水基本排完，交通恢复正常。

这就是生命的“赤裸状态”，就像刚出生的婴儿一样脆弱无助。但是，婴儿是希望，可以凝聚周围的爱心，而绝望的老年人才是真正的“赤裸”。只能把自己完全呈现给厄运、疾病，而丝毫没有还手之力。死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。